七月与八月的低谷

· 1466 字 · 3 分钟 · 黄国政

今年 7 - 8 月份是我的低谷期,我始终不清楚自己的方向在哪里。

我认为自己想要进入 AI 领域,但又总是无法明确自己的优势。脑子一热,我决定做一些项目,然后投递与 AI 产品经理相关的岗位,但我缺乏审美,没有业务思维,也没有技术背景,使用大模型更是一直徘徊在最简单的门槛以外——不过是反反复复与 Codex 对话,又美其名曰数次的重复为「迭代」。最终,我只能做出一个平平无奇的个人主页,以及两个如草房坯子般的 Demo。但是,使用 AI 的门槛已经很低了,Demo 谁不会做?相应地,投出的简历当然没有回音,我也有如堕落一般在宿舍昼夜颠倒,以游戏的即时反馈来麻痹自己,没有持续投递简历,没有继续完善项目,也没有持续学习。

但我知道自己做得远远不够,我也不想再这样了。

今天在小红书又刷到了一位让我印象深刻的博主(以下简称 B),她原是游戏策划,似乎没有 CS 背景,但在视频中展示了自己如何结合 Codex、Midjourney、GPT Image、Figma、Pinterest、Minimax Music 等工具开发了一个十分精致的个人网站。翻看博主过去的作品,也同样是极具个人特色,小而美,让人印象深刻。无独有偶,更早一些的时候,我同样在小红书上刷到一位非技术出身的博主(以下简称 A)是如何结合自己的审美感受,通过 Claude、Gemini、Pinterest、Shadertoy 等工具做出让不少人共鸣的作品。

我发现,A 与 B 两位博主至少具有以下三项共同特征:

  1. 个人审美风格凸显。可以通过在个人网站或 X 等社媒平台上参考 ta 人的作品,进而结合工具来一步步明确个人审美风格以及视觉表达。
  2. 明确的工作流。作品实现并非依赖单一的 AI 工具,而是能结合多类工具协同开发,呈现出相对完整、系统、分工明确的工作流。
  3. 持续学习,累积能力。两位博主的帖子都呈现出知识与能力不断提升与完善的状态,浏览所有的帖子会发现最新作品的成熟度都建立在过去的经验上。

如果说第一次看到博主 A 让我很是羡慕与钦佩,但仍然停留在拙劣和不知所措的模仿阶段时,这一次发现博主 B 却似乎让我得到了鼓舞,并感觉自己找到了想要努力实现的审美风格,以及一条可以尝试走下去的学习路径。

我依然会质疑自己与 Codex 「一问一答,输入输出」式生成的所谓 Demo,但不想就此放弃,毫无后续行动。作为一个人类学专业出身的学生,我也不想再只期望自己可以如何进入技术领域,反而想选定探索人文与 AI 交汇这样一条道路走下去。

  • 或许审美风格视觉呈现正是通往这条道路的一个方式?

  • 或许将人文带入 AI 领域就是我自身尚且未被发现的优势?

就此而言,我现在很明确自己喜欢 Anthropic 的复古与艺术审美风格。接下来,我也想模仿 A 与 B 两位博主实现作品的方式来继续推进项目、开发新的项目(如果最终可以被称为项目的话)。相应地,我还希望自己可以在对项目感到满意后,通过自媒体的方式——无论是小红书还是 X——来展示个人的作品,以及我自己。

过去,特别是在备考考研期间,我十分笃信「事以密成,语以泄败」。当下我已然是一个研究生,但无志于体制中的学术,相反,我希望自己可以开始和推进一个完整的项目,而这就需要能做到「中途汇报」、「展示自己的工作/成长过程」。

我不会再羞于展示自己认为很差劲的见解和项目了,也不会再因为它们很差劲就自我攻击,以及想象 ta 人会如何嘲笑自己,然后停下前进的脚步。因为我知道,任何值得称道和自豪的进步与成就,都源于一次次的不完美和一次次的改进完善。

希望未来的我会感谢当下的我拥有的这些允许自己试错、思考和再次行动的时光,而非被生存压力裹挟,身不由己,疲于奔命于柴米油盐。

加油,我还有两年几乎可供自己完全支配的时间